Trong những năm gần đây nền kinh tế ngày càng phát triển các tranh chấp liên quan đến kiểu dáng công nghiệp ngày càng nhiều. Do luật pháp Việt Nam chưa có những bộ luật riêng cho các vấn đề này mà chỉ có những văn bản liên quan nên nếu có tranh chấp xảy ra sẽ rất phức tạp gây ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp.
Bài viết dưới đây sẽ đưa ra các vụ tranh chấp lớn trên thế giới liên quan đến kiểu dáng công nghiệp.
Bạn cũng có thể tìm hiểu thêm thông tin thủ tục và cách thức đăng ký nhãn hiệu sao cho hiệu quả nhất đối với doanh nghiệp của mình
Cách giải quyết tranh chấp KDCN trên thế giới
Thông thường cách giải quyết phổ biến dựa vào luật: "đánh giá người quan sát trung bình" do tòa án tối cao Mỹ xác lập năm 1871. Việc tranh chấp về hình dáng giống nhau của 2 sản phẩm trong vụ kiện Gorham Co và White kéo dài không dứt và tòa đã quyết định đưa ra 1 nguyên tắc :"Trong con mắt của người quan sát bình thường với sự chú ý như 1 người khách mua thì 2 kiểu dáng sẽ cơ bản là 1"Tham khảo tại Ordinary Obsever Test
Tức là việc xâm phạm kiểu dáng công nghiệp sẽ được xem xét dựa trên những quan điểm sau:
- Sử dụng sự đánh giá quan sát của một người khách mua hàng thông thường về 2 KDCN đang có tranh chấp.
- Việc vi phạm xuất hiện ngay cả khi sản phẩm có nét tương tự với kiểu dáng CN trước đó mà không cần phải tra xét tỉ mỉ kỹ lưỡng mới nhìn ra.
- Vai trò chính của kiểu dáng công nghiệp là nhằm mục đích tăng tính đẹp mắt của sản phẩm,tức chỉ quan trọng hình dáng bên quan chứ không liên quan gì đến mục đích và lợi ích nó mang lại.
Ở Việt Nam hiện nay tranh chấp KDCN thường áp dụng các phương thức chính sau:
- So sánh với kiểu dáng đã đăng ký kiểu dáng công nghiệp trước đó để đánh giá sản phẩm có vi phạm không.
- Xem xét chi tiết và tổng thể của sản phẩm so với các mẫu và bản thiết kế đã gửi để đăng ký
- Ngoài ra còn sử dụng một số các thông tin cần thiết khác để có đánh giá chính xác nhất.
